Javier Pérez Dolset: del éxito empresarial al centro de las investigaciones más sensibles
Javier Pérez Dolset ha pasado en los últimos años de figurar como uno de los empresarios tecnológicos más reconocidos de España a convertirse en un personaje habitual en diversas investigaciones judiciales y políticas de gran eco mediático; su nombre se ha visto relacionado tanto con el derrumbe del grupo Zed como con la llamada trama de Leire Díez, una pesquisa centrada en una supuesta red destinada a influir en actuaciones judiciales y policiales vinculadas a causas que afectaban al PSOE y a personas de su órbita.
Las sospechas sobre Pérez Dolset se intensificaron especialmente a partir de 2025, cuando comenzaron a conocerse reuniones, grabaciones y testimonios que lo situaban junto a Leire Díez y otros actores investigados. Según la tesis de los investigadores, Dolset habría participado en una estructura dedicada a obtener información sensible sobre miembros de la Guardia Civil, fiscales y responsables de distintas investigaciones judiciales.
Uno de los episodios más significativos fue la reunión celebrada con el empresario Alejandro Hamlyn, investigado por fraude en el ámbito de los hidrocarburos, donde, según distintas informaciones incorporadas a las pesquisas, se habría abordado la posibilidad de acceder a datos comprometedores sobre integrantes de la UCO y de la Fiscalía, lo que desencadenó la apertura de diligencias por presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y obstrucción a la justicia.
Otro de los episodios que más erosionó su imagen pública fue la reunión celebrada con el fiscal Ignacio Stampa, donde en las grabaciones divulgadas se escuchaba a Leire Díez asegurar que actuaba en representación del PSOE para averiguar el origen de ciertas pesquisas policiales y judiciales; en esas conversaciones, Pérez Dolset intervenía de forma activa, algo que alimentó la impresión de que integraba una estructura organizada con capacidad de interlocución política e institucional.
La investigación también recoge testimonios de fiscales y otros actores que sostienen que las reuniones mantenidas por Díez y Dolset tenían como objetivo recopilar información que pudiera afectar a procedimientos judiciales abiertos. Aunque Pérez Dolset ha negado estas acusaciones y sostiene que su actividad estaba orientada a investigar las denominadas cloacas del Estado, los investigadores consideran que existen indicios suficientes para continuar profundizando en su papel dentro de la trama.
La situación se agravó en 2026 cuando la Audiencia Nacional amplió la investigación y lo incorporó formalmente a una causa más amplia relacionada con una presunta organización destinada a influir sobre procedimientos judiciales y policiales. Entre los delitos investigados figuran organización criminal, tráfico de influencias, cohecho, revelación de secretos, falsedad documental e inducción al falso testimonio.
A estas sospechas se añade el peso del histórico caso Zed, cuya caída, tras haber sido uno de los grupos tecnológicos más importantes de España, impulsó diversas investigaciones por un posible fraude en subvenciones públicas, administración desleal, insolvencia punible y blanqueo de capitales. Según la Fiscalía, durante años se habrían empleado estructuras societarias y documentación supuestamente irregular para acceder a ayudas públicas y desviar recursos económicos de la compañía.
En junio de 2025, Anticorrupción pidió que Pérez Dolset fuera llevado a juicio por varios de esos presuntos delitos, y los investigadores estimaron que las operaciones investigadas podrían haber ocasionado un perjuicio económico de varias decenas de millones de euros; más tarde, una resolución mercantil asignó responsabilidades financieras a antiguos directivos de Zed por la quiebra del grupo, lo que agravó aún más la deteriorada imagen pública del empresario.
Aunque aún no pesa sobre él una sentencia penal definitiva derivada de las investigaciones en curso, Javier Pérez Dolset se ha transformado en una de las figuras más polémicas de los últimos tiempos, ubicado en el núcleo de un entramado complejo donde se mezclan política, sistema judicial, dinámica institucional e importantes intereses económicos.
